JIS試験、正しく実施できていますか
自治体サイトと言えばユニバーサルワークス。自治体サイト調査のユニバーサルワークスが、毎年9月1日にお届けする、都道府県、政令指定都市がドキドキする、Webアクセシビリティ愛好家がニヤニヤする、「自治体サイトWebアクセシビリティ調査」です。
22回目となる今回のテーマは「JIS試験、正しく実施できていますか」です。今年5月に公開された「みんなの公共サイト運用ガイドライン（2024年版）」では、実際のウェブアクセシビリティ品質と公開されている試験結果や準拠状況との間に差異があるとの指摘がなされています。今回の調査は、自治体公式サイトにおける試験の実施状況と試験結果に関する書式や記載内容を明らかにし、規格や指針に即していない点、今後の取り組みを進める中で優先してほしいことなどを記しました。
➡ 調査概要
北海道・東北
| 団体名 |
試験実施の有無 |
適合レベルと対応度 |
| 北海道 |
あり |
AA |
試験対象ページはランダムに選択したとのことですが…… |
| 青森県 |
あり |
AA準拠 |
例外事項を正しく解釈しましょう |
| 岩手県 |
あり |
A一部準拠 |
試験対象にSNSを適正に含有しています |
| 宮城県 |
あり |
AA |
試験結果とアクセシビリティ方針は合っていますか？ |
| 秋田県 |
あり |
AA一部準拠 |
A準拠ではなくA一部準拠に留まります |
| 山形県 |
あり |
A一部準拠 |
動画を含めた試験の姿勢を評価します |
| 福島県 |
あり |
A |
7つの達成基準が不適合なのでAを満たしません |
関東
| 団体名 |
試験実施の有無 |
適合レベルと対応度 |
| 茨城県 |
あり |
不明 |
達成度100％に届かないということは目標達成していませんよね |
| 栃木県 |
あり |
AA準拠 |
「満たすことができないため対象から除外」はやめよう |
| 群馬県 |
あり |
A一部準拠 |
アクセシビリティ関連情報が見つけにくいです |
| 埼玉県 |
あり |
A一部準拠 |
達成基準の不適合は多いが現実的な結果です |
| 千葉県 |
あり |
A一部準拠 |
試験対象ページを明らかにしましょう |
| 東京都 |
あり |
AA準拠 |
任意選択のみで平準的な品質を評価できるでしょうか |
| 神奈川県 |
あり |
AA一部準拠 |
1ページのみの適合でAA一部準拠なのはどうしてでしょう |
信越・北陸・東海
| 団体名 |
試験実施の有無 |
適合レベルと対応度 |
| 新潟県 |
あり |
不明 |
miCheckerのみでの評価だとしたら不適当です |
| 富山県 |
確認できず |
- |
試験結果が確認できませんでした |
| 石川県 |
あり |
AA準拠 |
JIS試験は継続的に実施しましょう |
| 福井県 |
確認できず |
- |
検証結果の公開を期待しています |
| 山梨県 |
あり |
AA準拠 |
「セル同士の結合」を除外しないでください |
| 長野県 |
あり |
A一部準拠 |
毎年A一部準拠ですが進展はありますか |
| 岐阜県 |
あり |
AA準拠 |
ランダムに抽出したページ数を正しく記載しましょう |
| 静岡県 |
あり |
AA準拠 |
問題ページの再試験手法を確認してください |
| 愛知県 |
あり |
AA一部準拠 |
達成率を正しく解釈しましょう |
| 三重県 |
あり |
AA準拠 |
試験対象ページに動画がありますよ |
近畿
| 団体名 |
試験実施の有無 |
適合レベルと対応度 |
| 滋賀県 |
あり |
AA準拠 |
より多くのページを試験対象にしよう |
| 京都府 |
あり |
AA準拠 |
動画関連の2つの達成基準は両方適用ではありませんか |
| 大阪府 |
あり |
A準拠 |
ウェブページ一式単位かウェブページ単位か手法と表示を一致させましょう |
| 兵庫県 |
あり |
AA準拠 |
試験結果に合わせて目標達成期限も更新しよう |
| 奈良県 |
あり |
AA準拠 |
「一部分の言語の達成基準」を適用しよう |
| 和歌山県 |
あり |
AA準拠 |
構文エラーありなのでA準拠はできません |
中国・四国
| 団体名 |
試験実施の有無 |
適合レベルと対応度 |
| 鳥取県 |
あり |
AA準拠 |
他言語へのリンクがあるので「一部分の言語」の適用をしよう |
| 島根県 |
あり |
不明 |
チェックリストをアップデートしよう |
| 岡山県 |
あり |
AA一部準拠 |
達成度による結果表示は解釈が困難です |
| 広島県 |
あり |
AAA一部準拠 |
試験結果と現サイトの状況がずれてきましたよ |
| 山口県 |
あり |
AA準拠 |
Googleサービス利用ページを外して大丈夫でしょうか |
| 徳島県 |
あり |
AA準拠 |
チェックリストに適否の記載をしましょう |
| 香川県 |
あり |
AA準拠 |
AA準拠達成の継続と範囲拡大に期待します |
| 愛媛県 |
あり |
AA準拠 |
予告されている試験結果が表示されず…… |
| 高知県 |
あり |
A一部準拠 |
問題の具体的記載を今後に生かそう |
九州・沖縄
| 団体名 |
試験実施の有無 |
適合レベルと対応度 |
| 福岡県 |
あり |
AA準拠 |
目視試験は実施しましたか |
| 佐賀県 |
あり |
不明 |
第三者検証から具体的問題を発見しましょう |
| 長崎県 |
あり |
A一部準拠 |
達成基準を任意に除外してはいけません |
| 熊本県 |
あり |
不明 |
miCheckerのみでの評価は不適切です |
| 大分県 |
あり |
A一部準拠 |
それは「ランダム選択」でしょうか |
| 宮崎県 |
あり |
AA準拠 |
AAA一部準拠を表明しないのはどうしてでしょう |
| 鹿児島県 |
あり |
AA |
目標達成期限を改めましょう |
| 沖縄県 |
あり |
AA準拠 |
概ね良好と思われます |
政令指定都市
| 団体名 |
試験実施の有無 |
適合レベルと対応度 |
| 札幌市 |
あり |
A一部準拠 |
アクセシビリティ向上の理想的な取り組みです |
| 仙台市 |
あり |
AA準拠 |
試験対象か否かが閲覧者にもわかりやすいです |
| さいたま市 |
あり |
AA準拠 |
準拠ではなく部分適合に留まるはずです |
| 横浜市 |
あり |
AA準拠 |
旧規格の記載が残るも概ね妥当です |
| 千葉市 |
あり |
AA準拠 |
方針と試験結果は連動させよう |
| 川崎市 |
あり |
AA |
「一時停止，停止及び非表示の達成基準」は除外してはいけません |
| 相模原市 |
あり |
A一部準拠 |
試験後の改善はお手本になります |
| 新潟市 |
あり |
A一部準拠 |
組織全体での取組に期待しています |
| 静岡市 |
確認できず |
- |
取り組みのスピードを速めましょう |
| 浜松市 |
あり |
A一部準拠 |
アクセシビリティ対応に目覚めてください |
| 名古屋市 |
あり |
AA準拠 |
言語選択パネルがキーボードの達成基準を満たしません |
| 京都市 |
あり |
AAA一部準拠 |
より広い範囲の試験を心がけよう |
| 大阪市 |
あり |
AA準拠 |
試験対象外に矛盾を覚えます |
| 堺市 |
あり |
AA準拠 |
ページ選択方法の記載ミスの可能性があります |
| 神戸市 |
あり |
AA準拠 |
「準拠」ではなく別の語を使おう |
| 岡山市 |
あり |
AA準拠 |
目標と試験結果の混同に注意しよう |
| 広島市 |
あり |
A、AA |
試験結果表示に不明確さが残ります |
| 北九州市 |
あり |
AA準拠 |
動画の例外扱いによる適合判定が疑問です |
| 福岡市 |
あり |
AA準拠 |
トップページに動画が埋め込まれていますよ |
| 熊本市 |
あり |
不明 |
目標が達成できているのかがわかりません |
